След представяне на OLG Хам 13
Жалба-това е покана към лицата, вземащи решения или по-висока инстанция да се промени, по отношение на жалбоподателя е незадоволително решениеЖалобную право е конституционно право (супена 17 от ЗАКОНА). Жалба-това е обжалване на някои решения на съдилищата, в частност, срещу наредби, заповеди и решения по процедурни въпроси. Които Жалбата се решава, като правило, по-висока от съда. Виж основите на жалба в доброволна Юрисдикция принос 'жалба - Доброволна Юрисдикция'. Трябва да подчертая, че решенията (наредба) административен съд на предварителна правна начин на защита според супени 146 Точка. 4-6 VwGO може да се обжалва с оплакване.
Точно както и при обжалването на първа инстанция присъди, трябва да са били допуснати, но по-рано от OVG.
Допускане причини отговарят призвание. Условие за правилното обосноваване на жалбата в съответствие с § 89 ArbGG 30 изключват (ЧАНТА. 2012 - един ABR 64 11) определяне на обстоятелствата, от които за нарушения на права и тяхното значение за обжалваното решение следва.
Основанията за Обжалване трябва да се справят с правни или фактически аргументи обжалваното решение.
Общи тя е формулирана фраза не е достатъчно за това. Също така не може да бъде ограничено заявителят това е да повтаря действията на правото за изпълнение от съдилищата по-ниска инстанция. За подаване на прост жалбата не подлежи на срок и е регламентирана в §§ 304 - 309. Това на следните изисквания: Допустимост, се състоят от: жалба производства срещу всички заповеди на председателстващия и решения на съда на първа инстанция производство (разследване) и в асоциациите съд, ако жалбата не е изключено. Жалби на всеки един фигурант Процес, засегнати от съда решение е право. Срок не се спазва, това оплакване може да бъде загубено правото, но след известно време. Жалбата трябва да бъде подадена в писмена форма или в протокол от канцеларията на съда, който издаде оспорваното решение. Следствие: жалбата се подава чрез съдия, оспорваното Решението, взето на тяхната валидност на правна и действителна връзка проверени. Съдията смята обоснована жалба, да вземе той решение за временно решение. Той сметне за основателни, той има ги в съд с Жалба, която се отнася до оправданности собствения си материален решения. Но: решение също може да бъде коригирана zuungunsten на заявителя, липсва забрана на Реформацията в peius. Освен това, следва да се отбележи, че изпълнението на решения, ще бъде затруднено Качване на жалби. Въпреки това, не е изключено, че е подложен на процес на финализиране. В § 310 КЗК регулируеми допълнителна жалба е приемливо само по отношение на решения на окръжния съд и на апелативния съд за приемане на поръчката, когато или временно настаняване. Жалбата орган не предполага, че Ответникът действително се намира под стража (например, при изпълнение на изпълнение е спряно заради други неща или това е Überhaft). Не уточни, дали обвиняемия и правомощия на Жалба се дължи, ако поръчката е обявен в съответствие с § 116 КЗК. Съдебна практика тук се решава противоречиво. 2001 - две Ws 305 01 допълнителни жалби срещу заповеди се Допуска, ако е истина, освен затвора. Тип § 116 КЗК разположени ракети-сайтове не може да се оспорва с допълнителни оплаквания. регулируеми незабавно жалбата е частен случай на оплаквания и само в изрично предвидени в закона случаи: в Съответствие с § 84 WCA всеки служител има право да се оплакват в съответното Място на работа, ако той себе си обделенным от други служители на предприятието или работодателя, или се чувства възмутен. Съветът на директорите е длъжен в съответствие с § 85 WCA, да се приемат жалби и на изхода на допълнителен акт. Правни основи на апелативния права за длъжностни лица, § 125 ББГ или съответната норма на длъжностни лица в законите на страната. Оплакване от негативните правна помощ за решаване на социално кухня Нов Клон седмицата - NJW 2010, 407 Gehrlein: Първи опит с една реформирана гражданския процесуален кодекс - преразглеждане и обжалване месечно списание за германския закон MDR 2003, 547.
